A- de 2015
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Hector Alfonso Bonilla Ibañez Vs Oficina De Registro De Instrumentos Publicos De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado Civil Municipal
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Veintidós Civil del Circuito de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de recordar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, la Corte decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogotá, para que de forma inmediata y sin más dilaciones, tramite la acción de tutela impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de febrero de 2015, proferido por el Juzgado Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogota, dentro de la accion de tutela contenida en el expediente ICC-2130. En consecuencia, REMITIR el expediente al mencionado juzgado para que de forma inmediata y sin mas dilaciones, tramite la accion de tutela iniciada por Hector Alfonso Bonilla Ibanez contra la Oficina de Registro de Instrumentos Publicos de Bogota.
- Segundo. Por secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Veintidos Civil del Circuito de Bogota de la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.